Publicidad | Entel, ¿era realmente necesario el cambio?
Mucho se ha estado hablando de este logito, estilo “Internet Explorer” o “Engadget”. Comenzaron con una campaña Teaser, a comienzos de Febrero de este año, aunque el logo ya estaba registrado el 2009. Era necesario?, según mi humilde opinión, Entel tiene un posicionamiento que ha sido dificil alcanzar por Movistar y Claro, un posicionamiento que está relaciado directamente con la tecnologÃa y los últimos en no se qué.
La nueva imagen fue desarrollada por la empresa FutureBrand, responsable de las imágenes de UPS, Brahma, Intel y Master Card, entre otros.
Sitio web: Comunicarte es fácil
Historia de sus logotipos:
Algunos logos que tienen una “rara” similitud con la nueva imagen de Entel:
Internet explorer:
Engadget (es.engadget.com):
Para fundamentar, algunas imágenes de locales que se han visto, ya “brandeados” con la marca:
|
Creo que el cambio era necesario, pero el nuevo logo no satisface
Pense que era el unico que pensaba que era el logo de la Version 9.0 del navegador y para la sorpresa, es la nueva imagen corporativa…. realmente no me gusta para nada…
futurebrand no se molesto en usar la misma tipografia de la marca INTEL para ENTEL para hacer la famosa “e”…
http://www.futurebrand.com/work/featured-cases/intel/
HORRIBLE EL NUEVO LOGO… prefiero la version ochentera a mi gusto…
al principio no me gusto, ahora me gusta cada vez más, es liviano y mas cercano
El Gusto no tiene nada que ver con la marca, si me gusta o no es una cosa personal, si la marca comunica o transmite eso es otra cosa, en este caso la marca no cumple, trae a memoria otros isótopos, no evoca tecnologÃa, simplemente se sale de contexto. Quizás es más cercana, pero perdió la seriedad que transmitÃa ENTEL.
yyo creo que el cambio se veia venir y lo del concepto de que se parece a internet explorer y al otro logo es porque son marcas sofisticadas que provocan recordancia y se usan a diario en el mercado.
Creo que entel tenia unaidentidad y posicionamiento bien instarurado en su publico objetivo, su ex logo daba la escencia de seriedad , exijencia y solidez de la marca, el de ahora no me dice nada, el logo es pobre y no representa e linaje que la marca nos mostraba
lo encuentro más parecido a esto: https://www.blogger.com/start
da lo mismo, la gente compra, lo que nosotros le vendemos, aveces perdemos el tiempo intelectualizando todo, al principio todo es feo o malo, y en general y sobre todo por foros es fácil alegar, ojalá se les hubieran entregado el desarrollo a uno de nosotros, tendrÃamos más lucas o seguramente ampliarÃamos el book para luego ganar más lucas. Nuestro problema es que nos encariñamos con las cuentas, que no son nuestras y ahà el problema, no son nuestras, son de un directorio que buscan ganar más dinero y estoy seguro que si fuera por ellos no comunicarÃan nada, pero es necesario justificar cambios porque sólo somos una P de las 4 que les enseñaron en el último MBA.
No será que lo hizo el pastelito ese que diseñó el nuevo logo de gobierno para piñera?
la primera ve que lo vi, me dio la impresion de que trataron de volver a lo basico del lenguaje, a los elementos paraverbales.que en si es una idea buena, innovadora como la mayoria de las campañas de entel, pero sin embargo el logo deja mucho que desear.
aparte de su parecido con los logos de internet explorer etc,no es atractivo a la vista, no es original y por sobre todas las cosas no representa el “sello” del logo anterior de entel,es decir no es lo imponente que deberia ser segun mi opinion.
Una sola palabra para dar mi visceral opinión:
ASQUEROSO
e)